近日，“2009年度中国最具幸福感城市”排行榜出炉，杭州、成都等10市入选。这则消息赫然登上了媒体的醒目位置，随同配发的是载歌载舞的颁奖典礼图片，气势不可谓不恢弘。

    在我看来，这个事情既荒诞不经，又劳民伤财。据报道，本届评选由某周刊联合中国市长协会主办，组委会在100个地级和县级候选城市中进行了历时4个月覆盖 60多万人的独立入户调查，全国各地参与调查的累计近3000万人，场面堪比国家统计局的全国普查，这得花多少钱啊？

    据说调查内容涉及城市的自然环境、交通状况、发展速度、文明程度、房价、人情味等25项指标。倘若这个评选有公信力的话，那不用说，组织调查的专家们作出的是具有诺贝尔奖水准的贡献。主要是基于两点：其一，幸福感是一种主观感受，对主观感受的测度、比较，是一个世界性的难题，诸多的诺贝尔奖得主认为，主观感受是不可衡量的；其二，诸如房价、发展速度、人情味这些不同性质的指标，是如何可能加总在一起的？据我所知，诺贝尔奖得主阿罗就对这种问题束手无策，他被公认是当代最伟大的思想家之一。

    即便撇开这种技术性的问题不谈，则要问“幸福城市”的主体是谁？总不大可能是“城市”本身的，一堆钢筋水泥筑就的城市是无所谓幸福感的。所以，幸福感的主体应该是“人”。那么是哪些人呢？是城市里的人对自身幸福的评价，还是外城市的人对某座城市的感受？如果是后者，比如外地人对杭州和他所居住的城市进行比较，见到了西湖的美，却感受不到高房价城市里的房奴的苦，而得出杭州更幸福的结论，这种评价我只能说是无聊。若是杭州市民自己的评选，那就得问，是哪些市民感受到了幸福？