不贪多的问卷

　　摸底式调研，意味着你不能只逛一条弄堂，而要记录全部。即便被店主、居民赶出来，骂出来，也不能轻易放弃。

　　准备期，课题组联络了“各路人马”，田子坊的商会、管委会、有一定话语权的老租客、艺术家们齐聚一堂。

　　每一方其实都想为现在饱受议论的田子坊做点什么，他们对摸底数据感兴趣，愿意出力。

　　田子坊商会当场拿出有限的几张证件给调研组用。一位管理田子坊网络信息的工作人员，把调研组成员拉入了一个上百人的微信群，部分田子坊老店主活跃在这个群里。

　　后来证明，这场沟通会非常有用。调研组走不进去的地方，靠着商会的帮助得以入门。

　　好在不管店家是否配合、是否隐瞒，调研组依然能汇总这里一共有多少店铺、每家的业态是什么——这些信息的采集，用自己的眼和脚就够了。

　　设计调查问卷时，本来还写上了产权。于海否定了这一条。他知道，田子坊管理僵局的原因之一，就在于模糊的产权。学术意义上的产权更加复杂一点，比如是否局部改建、装修经谁审核、是否有权转租等等。很多人自己都不懂。

　　“我们不能贪多。”于海对学生们叮嘱道：“保证数据的真实有效最重要。”

　　一些专业问题被舍弃了。前前后后改了五遍，问题一减再减。

　　对着他们的背影翻白眼

　　2015年的冬天，调研正式开始。

　　调研的学生分为5组，每组三四人，按照弄堂号划分区域。罗星月一组分到的274弄，是田子坊密度最高、情况最复杂的片区之一。狭窄的弄堂挤满店主们的“小心思”：花式遮阳罩连绵起伏、店铺招牌张牙舞爪，还有随地摆摊的居民们，让游客连走路都难。

　　商会的“蓝色塑料壳”作用有限，罗星月依然被驱赶。幸好小组的人多是女孩子，店员再凶狠也不过是言语上不耐烦。

　　后来，商会的人领着同学们打招呼。有些店家愿意卖个面子填上问卷；也有人对商会颇有意见。罗星月落在后面时，捕捉到一名店主叉腰站在门口，商会的人走过，他对着他们的背影翻白眼。

　　弄堂里有一扇小门扉。门后是锈迹斑斑的自行车、带铰链的旧门板以及缩在阴影里数不过来的杂物。吱呀作响的木楼梯通往幽暗的二楼，楼上的房间是附近店铺租的办公室，有些被改作员工宿舍。

　　“能去的楼上我们都去过，大部分做了办公室，也有不少居民依然住在里面。”罗星月回忆。

　　有一次，她爬到楼上，一位友善的老居民列举了自己楼下和周围分别开过哪些店。只有弄堂尽头的民族工艺品店，几年里一直开得好好的，而周边的店铺一换再换，素质似乎越来越差。过去，店铺人员进出会和老居民打招呼，而现在，不打扰居民生活就不错了。