记者手记

　　社会共享共治不再单兵作战

　　到2017年底，所有中小河道、断头河基本消除黑臭状态，这对水务、环保等和河道治理有关的部门，以及大部分中小河道所在的地方政府而言，无疑是巨大的压力。

　　必须实施“一河一策”的24条严重污染河道，或名列56条黑臭水体的河道，它们的“河长”们更是掐着秒表牵头治理。

　　我们在近两年发现了众多典型，他们创新有效的体制机制，根治了长年的黑臭。

　　这些成果，令人欣喜，却也值得深思：许多污染问题存在了很长时间，为何不能更早地解决？在倒逼之下的治理典型，是否经得住岁月检验？

　　所幸，在调查中，许多治理者都把“摸清家底”放在心里，甚至有敢于“违约”也要先揪出“病灶”的勇气，这令人相信，身边的河道，找准了黑臭的核心原因，或许可以从此摆脱反复治理却反复黑臭的怪圈。然而，治理中还有不少遗憾，比如整个社会的参与度还不够。几乎所有记者走访的治理典型中，都缺乏居民主动参与，更多是依靠地方政府部门不遗余力地投入。甚至在一些地方，还存在“你管你治，我管我排”的问题。

　　这恐怕不是一句简单的“居民素质不够”就能解释的。治理者是否曾反问自己，治理时，是否充分征求了百姓意见？是否让百姓充分参与？治理完的河道，是否能摆脱用水质数据来背书，让百姓感受到实际变化？

　　或许，在河道两岸挖掘更多的利益“公约数”，尝试引入更多的社会共享共治机制，河道黑臭就不会成为政府单兵作战的苦差事。在这条路上，我们仍然缺乏足够拿得出手的探索。