上海145万元买的戒指 却戴不上?宝石还破了?
7月21日,店家联系两人,口头表示要以加垫片的方式更改尺寸。出于对品牌信任和对方再三承诺不会影响戒指安全美观,他俩予以认可。
8月20日,王先生夫妇在接到店家改好通知后前往取货,发现6号尺寸被改为了4号,根本无法佩戴。两周后的9月3日,两人又一次到店,要求店方严格按店内戒棒5号标准予以修改,还明确告知:如再改不好,就不要了。店家明确同意,并首次掏出一份《顾客商品接收质量表》(以下简称《质量表》)要求两人签署。王先生夫妇以为系对方修改戒指的必要流程,就在“签名处”签了名,当时并没注意《质量表》反面还有一个《客户服务协议(包含授权许可卸载宝石)》(以下简称《协议》),对方也没说明。
11月11日,店方通知戒指第二次修改完毕。两天后两人到店,发现还是无法佩戴,经店内戒棒测量后发现戒指尺寸成了4.5号。尤其是,此时的祖母绿宝石上出现了明显的破损。店方称会就此联系总部,但此后没了音讯。
△11月11日,祖母绿宝石被发现有明显的破损。
12月13日,两人再次到店交涉,竟发现9月3日的《质量表》内容遭遇涂改,签名也被仿冒。10天后店方回复,称总部会发一个最后处理意见的电子邮件给他们,可两人的电子邮箱始终空空如也。
王先生夫妇遂要求退款或换货,遭店家拒绝。店家称,根据《协议》相关内容,消费者已同意店家无需承担责任……
密密麻麻协议中,潜伏“霸王条款”