真体检、假报告 ！体检巨头曝“行业丑闻”：血液不检查直接出结果！还有更可怕的…

　　给体检中心戴上“紧箍咒”

　　既然体检行业出了这么多问题，不少人就抱有这一心态——还是老老实实去医院体检，虽然人多环境差，最起码放心吧！

　　根据《中国体检行业互联网化专题研究报告2015》显示，公立医院市场份额占比达到72.3%，而民营体检机构占比仅为19.6%。在国内体检市场，公立医院占据了绝对主体。绝大多数居民对公立医院的医疗水平和医疗设备的认可程度远远超过民营机构。

　　一方面，公立医院人满为患，难以满足百姓个性化的体检需求；另一方面，民营体检中心却负面问题缠身，难以取得人们的信任。如何打破这一僵局？

　　事实上，国家并非没有体检行业的规范。

　　根据国家卫健委《健康体检中心管理规范(试行)》规定，各级卫生健康行政部门应当加强对辖区内健康体检中心的监督管理，卫生健康监督机构每年现场监督检查不少于一次，发现存在质量问题或者安全隐患时，应当责令其立即整改，对于违反有关法律法规和本规范规定的，卫生健康行政部门应当视情节依法依规进行处罚；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

　　但就美年大事件来看，此前媒体已多次曝光，职能部门均未给予足够的处罚。于是@光明网再三呼吁：“健康体检关系重大，监管必须严之又严！”

　　另外，@北京青年报也指出，国家卫生主管部门发布的体检目录仅为参考，对体检机构缺乏刚性约束力。各地卫生主管部门目前对体检机构的监管，主要是每年核查基本资质，但对日常业务缺乏有效规范和约束。

　　因此，要想规范行业发展，还需要明确政策规范、填补制度漏洞，比如提高体检行业的市场准入门槛，建立统一的体检医疗服务规范，尽快形成健康管理链式服务。@法制网

　　还表示，现行《健康体检管理暂行规定》出台于2009年，其中有关体检机构准入门槛等规定已落后于当前行业的发展趋势，完善立法，加大违法成本和监管力度，也是当务之急。

　　面对巨大的蛋糕，仅凭体检内部人士的“深喉爆料”，显然是远远不够的。要想让老百姓放心体检，制度层面的“紧箍咒”，应牢牢戴在体检中心的头上。

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请尽快与上海热线联系，本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn