商事解纷添 “智脑”！交大学子打造法律智能体，护航初创企业融资之路

当一份对赌协议走到“回购”的十字路口,创业者与投资方各执一词时,谁能为这场博弈找到一个能解决实际问题的AI智脑?带着这样的追问,在系统梳理法院裁判文书的基础上,上海交通大学学子——“法智同行,裁纷定股”团队立足上海本土,把脚步迈向企业、律所与高校,在一线交流中寻找答案。

走访法律科技公司

明晰市场定位,找准深耕路径

为探寻法律智能体背后的技术要求,团队前往智合AI(上海之合网络科技有限公司),与公司产品运营及技术团队展开交流。谈及法律AI的发展,受访者表示,市场上的产品正逐渐从简单的问答工具走向能够根据用户需求自主完成任务的智能体。结合成员问题,受访者建议,针对对赌协议触发的股权回购纠纷,应进一步完善专门的法律法规与司法案例数据库,以减少法律AI使用过程中可能出现的“AI幻觉”。

调研知名律所

检验实务效能,明确优化方向

团队走进上海邦信阳律师事务所、尧正律师事务所,邀请资深律师试用并评估初步搭建的智能体。律师们肯定了智能体回答的完整性和专业性,也从真实诉讼中的办案经验出发,为可诉性分析等功能的进一步优化提出建议。成员感叹:“真正走进律所之后,我们发现,书本上的法律知识和实际办案之间,还有很多值得思考的地方。”

对话专家学者

框定制度底线,规避法律风险

实践团邀请华东政法大学副教授程威开展座谈,指导老师马强陪同参加,就法律智能体的合规问题展开讨论。与会专家指出,智能体应当作为法律工作的辅助工具,而不能替代人的判断;同时,其生成的内容应有明确的法律依据,并注意规范性文件的有效状态。

从企业到律所,再到高校,几次走访让实践团对法律AI的实际应用有了更直观的认识。回到团队后,大家根据调研中发现的问题继续完善智能体,并结合专家反馈形成性能测评报告。

上海,是这次实践的出发点,也是问题不断浮现的地方。未来,上海交通大学“法智同行,裁纷定股”团队将继续走进更多实践场景,在真实的交流和观察中寻找智慧司法发展的可能,在人民城市建设中留下他们的青春足迹。

【广告】

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请尽快与上海热线联系，本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn